單位名稱	蕪湖市八角加油站
項目名稱	蕪湖市八角加油站雙層罐更新改造項目安全技術意見書
項目簡介	項目類型：	化學原料、化學品及醫藥制造業
	項目地點：	安徽省蕪湖市鳩江區沈巷鎮八角街道
	項目內容：	加油站換證評價
項目組	評價組長	張海燕（二級評價師、現場勘查）
	評價組人員及任務	黃智（二級評價師、現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔）
		高凡（三級評價師、查驗收集的資料、報告校對）
		郭軍（三級評價師、參與評價）
報告審核人		黃少星（二級安全評價師）
技術負責人		祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師）
過程控制負責人		黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素		爆炸、火災
主要的安全評價方法和主要技術手段		安全檢查表
指出一般事故隱患		不涉及
評價中發現的重大安全隱患及整改情況		不涉及
安全評價現場工作記錄		第一次：2020.8.20收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性,人員：張海燕、郭軍、黃智、高凡。
安全評價結論		符合國家的產業政策和當地政府區域規劃。符合安全生產條件。
報告提交時間	2020年9月12日
舉報電話	本公司0553-3868387 應急管理局12350

90中化石油安徽有限公司蕪湖市弋江加油站現狀

單位名稱	中化石油安徽有限公司蕪湖市弋江加油站
項目名稱	中化石油安徽有限公司蕪湖市弋江加油站安全現狀評價
項目簡介	項目類型：	化學原料、化學品及醫藥制造業
	項目地點：	安徽省蕪湖市弋江區火龍崗鎮牌坊村
	項目內容：	加油站換證評價
項目組	評價組長	郭德瑞（二級評價師、現場勘查）
	評價組人員及任務	黃智（二級評價師、現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔）
		高凡（三級評價師、查驗收集的資料、報告校對）
		郭軍（三級評價師、參與評價）
報告審核人		黃少星（二級安全評價師）
技術負責人		祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師）
過程控制負責人		黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素		爆炸、火災
主要的安全評價方法和主要技術手段		安全檢查表
指出一般事故隱患		5
評價中發現的重大安全隱患及整改情況		無
安全評價現場工作記錄		第一次：2020.9.2收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性,人員：郭德瑞、黃智、郭軍、高凡。第二次：2020.9.20現場復查隱患整改情況，人員：郭德瑞、郭軍、高凡。
安全評價結論		符合國家的產業政策和當地政府區域規劃。符合安全生產條件。
報告提交時間	2020年10月9日
舉報電話	本公司0553-3868387 應急管理局12350

91黃山正中表面處理有限公司經營

單位名稱	黃山正中表面處理有限公司
項目名稱	經營危險化學品
項目簡介	項目類型	安全現狀評價
	項目地點	歙縣循環經濟園（黃山金磊新材料科技有限公司內）
	項目內容	危險化學品經營
項目組	評價組長	張海燕
	評價組人員及任務	許岫瑜（現場勘查、報告編制、歸檔）
		郭軍（查驗收集的資料、報告校對）
		黃智（參與評價）
	報告編制人	許岫瑜、黃智
參與評價的技術專家（姓名、資質或職稱）		—
		—
報告審核人		黃少星（二級安全評價師）
技術負責人		祖興虎（一級安全評價師）
過程控制負責人		黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素		火災、爆炸、中毒與窒息、灼燙等
主要的安全評價方法和主要技術手段		安全檢查表法
評價中發現的一般隱患及整改情況		8
評價中發現的重大安全隱患及整改情況		無
安全評價現場工作記錄		2020.6.30現場勘察，對項目存在的危險有害因素進行辨識與分析，對項目存在的主要安全隱患問題，提出安全整改措施和安全建議；參加人員：張海燕、許岫瑜、黃智； 2020.9.11和項目建設單位交換意見，并對整改情況進行了復查和確認；參加人員：許岫瑜； 2020.9.27評價組再赴現場對整改情況進行復查和確認，參加人員：許岫瑜。
安全評價結論		黃山正中表面處理有限公司安全條件總體較好。安全生產現狀滿足國家現行有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規范的要求。
報告提交時間		2020年9 月29日
舉報電話		本公司0553-3851110 安監局12350

92宣城宣交中油石油有限公司宣州水東加油站現狀

單位名稱	宣城宣交中油石油有限公司宣州水東加油站
項目名稱	宣城宣交中油石油有限公司宣州水東加油站安全現狀評價報告
項目簡介	項目類型：	安全現狀評價
	項目地點：	安徽省宣城市宣州區水東鎮S104省道與騰云路交口西南角
	項目內容：	中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖峨橋加油站經營危險化學品安全現狀
項目組	評價組長	郭德瑞
	評價組人員及任務	郭軍（現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔）
		高凡（查驗收集的資料、報告內審）
		黃智（參與評價）
	報告編制人	郭軍、高凡、黃智
參與評價的技術專家（姓名、資質或職稱）		--
		—
報告審核人		黃少星（二級安全評價師、注冊安全工程師）
技術負責人		祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師）
過程控制負責人		黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素		爆炸、火災
主要的安全評價方法和主要技術手段		安全檢查表
指出一般事故隱患		4
評價中發現的重大安全隱患及整改情況		無
安全評價現場工作記錄		第一次：2020.9.18周邊環境查勘、現場檢查、檢測；第二次：2020.9.28對隱患進行復查。
安全評價結論		宣城宣交中油石油有限公司宣州水東加油站安全現狀符合安全條件和危險化學品經營條件，符合延期換證條件
報告提交時間	2020年10月12日
舉報電話	本公司0553-3851110 應急管理局12350

93安徽省岳西縣久九冶金有限公司南門加油站建設項目驗收

單位名稱	安徽省岳西縣久九冶金有限公司南門加油站
項目名稱	南門加油站建設項目驗收
項目簡介	項目類型	安全驗收評價
	項目地點	岳西縣白帽鎮白帽村河西組
	項目內容	成品油經營
項目組	評價組長	祖興虎
	評價組人員及任務	祖興虎（現場勘查、報告編制、歸檔）
		高凡（查驗收集的資料、報告校對）
		杜傳東、黃少星（參與評價）
	報告編制人	高凡、祖興虎
參與評價的技術專家（姓名、資質或職稱）		—
		—
報告審核人		江有權（一級安全評價師）
技術負責人		祖興虎（一級安全評價師）
過程控制負責人		黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素		火災、爆炸、中毒與窒息、觸電等
主要的安全評價方法和主要技術手段		安全檢查表法
指出一般事故隱患		6
評價中發現的重大安全隱患及整改情況		無
安全評價現場工作記錄		2020.6.28現場勘察，風險分析判定；參加人員：祖興虎、黃少星、高凡； 2020.6.28赴現場，對照安全設施設計專篇對項目的安全設施的配置狀況進行對照檢查，對項目存在的危險有害因素進行辨識與分析，對項目存在的主要安全隱患問題，提出安全整改措施和安全建議；；參加人員：祖興虎、黃少星、高凡； 2020.8.20和項目建設單位交換意見，并對整改情況進行了復查和確認；參加人員：祖興虎、高凡。
安全評價結論		安徽省岳西縣久九冶金有限公司南門加油站建設項目安全設施能滿足國家現行有關安全生產法律、法規和部門規章及標準、規范的規定和要求，具備安全驗收條件。
報告提交時間		2020年10 月21日
舉報電話		本公司0553-3851110 安監局12350

94安徽省高速石化有限公司南陵服務區加油站南站現狀

單位名稱	安徽省高速石化有限公司南陵服務區加油站南站
項目名稱	安徽省高速石化有限公司南陵服務區加油站南站安全現狀評價
項目簡介	項目類型：	化學原料、化學品及醫藥制造業
	項目地點：	蕪湖市南陵縣S32銅南宣高速K67+000處南陵服務區南側
	項目內容：	加油站換證評價
項目組	評價組長	郭德瑞（二級評價師、現場勘查）
	評價組人員及任務	郭軍（三級評價師、現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔）
		黃大慶（三級評價師、查驗收集的資料、報告校對）
		黃智（三級評價師、參與評價）
報告審核人		黃少星（二級安全評價師）
技術負責人		祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師）
過程控制負責人		黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素		爆炸、火災
主要的安全評價方法和主要技術手段		安全檢查表
指出一般事故隱患		9
評價中發現的重大安全隱患及整改情況		無
安全評價現場工作記錄		第一次：2020.9.3收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性,人員：郭德瑞、郭軍。第二次：2020.10.16現場復查隱患整改情況，人員：郭德瑞、郭軍。
安全評價結論		符合國家的產業政策和當地政府區域規劃。符合安全生產條件。
報告提交時間	2020年10月22日
舉報電話	本公司0553-3868387 應急管理局12350

95安徽省高速石化有限公司南陵服務區加油站北站現狀

項目編號：皖安評2020100091 評價報告檔案編號No：AQPJ-XZ-2020-107-2 檔案順序號：095
單位名稱	安徽省高速石化有限公司南陵服務區加油站北站
項目名稱	安徽省高速石化有限公司南陵服務區加油站北站安全現狀評價
項目簡介	項目類型：	化學原料、化學品及醫藥制造業
	項目地點：	蕪湖市南陵縣S32銅南宣高速K67+000處南陵服務區北側
	項目內容：	加油站換證評價
項目組	評價組長	郭德瑞（二級評價師、現場勘查）
	評價組人員及任務	郭軍（三級評價師、現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔）
		黃大慶（三級評價師、查驗收集的資料、報告校對）
		黃智（三級評價師、參與評價）
報告審核人		黃少星（二級安全評價師）
技術負責人		祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師）
過程控制負責人		黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素		爆炸、火災
主要的安全評價方法和主要技術手段		安全檢查表
指出一般事故隱患		8
評價中發現的重大安全隱患及整改情況		無
安全評價現場工作記錄		第一次：2020.9.3收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性,人員：郭德瑞、郭軍。第二次：2020.10.16現場復查隱患整改情況，人員：郭德瑞、郭軍。
安全評價結論		符合國家的產業政策和當地政府區域規劃。符合安全生產條件。
報告提交時間	2020年10月22日
舉報電話	本公司0553-3868387 應急管理局12350

96中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖南陵縣城東加油加氣站（加氣部分）現狀

單位名稱	中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖南陵縣城東加油加氣站（加氣部分）
項目名稱	中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖南陵縣城東加油加氣站（加氣部分）安全現狀評價
項目簡介	項目類型	燃氣生產及供應業
	項目地點	安徽省蕪湖市南陵縣漳河大道與弋江大道交叉口東南角
	項目內容	加氣站現狀評價
項目組	評價組長	郭德瑞（二級評價師、現場勘查）
	評價組人員及任務	黃少星（二級評價師、參與評價、報告校對）
		黃大慶（三級評價師、現場勘查、查驗收集的資料）
		高凡（三級評價師、現場勘查、報告編制、歸檔）
報告審核人		張海燕（二級安全評價師）
技術負責人		祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師）
過程控制負責人		黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素		爆炸、火災
主要的安全評價方法和主要技術手段		安全檢查表
指出一般事故隱患		3
評價中發現的重大安全隱患及整改情況		無
安全評價現場工作記錄		第一次：2020.6.3收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性。人員：郭德瑞、高凡、黃大慶。第二次：2020.8.13現場復查隱患整改情況，人員：黃大慶、高凡。
安全評價結論		中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖南陵縣城東加油加氣站（加氣部分）安全現狀符合安全條件和燃氣經營條件。
報告提交時間	2020年9月3日
舉報電話	本公司0553-3868387 應急管理局12350

97中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖繁昌城關加油加氣站（加氣部分）現狀

評價報告檔案編號No：AQPJ-XZ-2020-003-06 檔案順序號：097
單位名稱	中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖繁昌城關加油加氣站（加氣部分）
項目名稱	中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖繁昌城關加油加氣站（加氣部分）安全現狀評價
項目簡介	項目類型	燃氣生產及供應業
	項目地點	安徽省蕪湖市繁昌縣繁陽鎮陽沖村S321省道與陽沖路交口南230米處西側
	項目內容	加氣站現狀評價
項目組	評價組長	張海燕（二級評價師、現場勘查）
	評價組人員及任務	黃大慶（三級評價師、現場勘查、整改復查）
		高凡（三級評價師、現場勘查、報告編制、歸檔）
		郭軍（三級評價師、查驗收集的資料、報告校對）
報告審核人		黃少星（二級安全評價師）
技術負責人		祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師）
過程控制負責人		黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素		爆炸、火災
主要的安全評價方法和主要技術手段		安全檢查表
指出一般事故隱患		4
評價中發現的重大安全隱患及整改情況		無
安全評價現場工作記錄		第一次：2020.6.11收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性。人員：張海燕、高凡、黃大慶、郭軍。第二次：2020.8.21現場復查隱患整改情況，人員：黃大慶、高凡。
安全評價結論		中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖繁昌城關加油加氣站（加氣部分）安全現狀符合安全條件和燃氣經營條件
報告提交時間	2020年9月10日
舉報電話	本公司0553-3868387 應急管理局12350

98中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖蕪屯路加油加氣站（加氣部分）現狀

單位名稱	中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖蕪屯路加油加氣站（加氣部分）
項目名稱	中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖蕪屯路加油加氣站（加氣部分）安全現狀評價
項目簡介	項目類型	燃氣生產及供應業
	項目地點	安徽省蕪湖市鳩江區北京中路與云從路交口東200米處北側
	項目內容	加氣站現狀評價
項目組	評價組長	郭德瑞（二級評價師、現場勘查）
	評價組人員及任務	黃大慶（三級評價師、現場勘查、整改復查）
		郭軍（三級評價師、現場勘查、報告編制、歸檔）
		黃智（二級評價師、查驗收集的資料、報告校對）
報告審核人		黃少星（二級安全評價師）
技術負責人		祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師）
過程控制負責人		黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素		爆炸、火災
主要的安全評價方法和主要技術手段		安全檢查表
指出一般事故隱患		3
評價中發現的重大安全隱患及整改情況		無
安全評價現場工作記錄		第一次：2020.6.11收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性。人員：郭德瑞、高凡、黃大慶、郭軍。第二次：2020.9.1現場復查隱患整改情況，人員：黃大慶、郭軍。
安全評價結論		中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖蕪屯路加油加氣站（加氣部分）安全現狀符合安全條件和燃氣經營條件
報告提交時間	2020年9月17日
舉報電話	本公司0553-3868387 應急管理局12350

99績溪縣中油恒燃石油燃氣有限公司績溪縣城鎮燃氣溪馬天然氣門站項目預評

單位名稱	績溪縣中油恒燃石油燃氣有限公司
項目名稱	績溪縣城鎮燃氣溪馬天然氣門站
項目簡介	項目類型：	安全預評價評價
	項目地點：	安徽省績溪縣鄣山路東側溪馬村和前坦村之間
	項目內容：	城鎮燃氣新建項目（燃氣供應業）
項目組	評價組長	張海燕（二級評價師）
	評價組人員及任務	黃大慶（三級評價師、現場勘查、報告編制、歸檔）
		高凡（三級評價師查驗收集的資料、報告校對）
		郭德瑞（二級評價師、參與評價）

參與評價的技術專家（姓名、資質或職稱）		/
報告審核人		黃少星（二級安全評價師）
技術負責人		祖興虎（一級安全評價師、高級工程師、注冊安全工程師）
過程控制負責人		黃大慶（三級安全評價師、高級工程師、注冊安全工程師）
項目主要危險有害因素		容器爆炸、窒息、其他傷害（凍傷）
主要的安全評價方法和主要技術手段		安全檢查表、事故后果模擬法、預先危險分析
指出一般事故隱患		無
評價中發現的重大安全隱患及整改情況		無
安全評價現場工作記錄		第一次2020.8.18張海燕、黃大慶、高凡；項目位置現場勘查、測量。
安全評價結論		認真落實項目建議書及本報告提出的安全對策措施后，安全條件能夠符合國家安全生產相關的法律法規、標準、規范的要求。
報告提交時間	2020年9月24日
舉報電話	本公司0553-3868387 安監局12350

100安徽中油恒燃石油燃氣有限公司CNG加氣母站現狀

單位名稱	安徽中油恒燃石油燃氣有限公司
項目名稱	安徽中油恒燃石油燃氣有限公司CNG加氣母站安全現狀評價
項目簡介	項目類型	燃氣生產及供應業
	項目地點	安徽省蕪湖市經濟技術開發區
	項目內容	加氣母站現狀評價
項目組	評價組長	郭德瑞（二級評價師、報告編制、現場勘查）
	評價組人員及任務	黃大慶（三級評價師、現場勘查、整改復查）
		高凡（三級評價師、現場勘查、報告編制、歸檔）
		郭軍（三級評價師、查驗收集的資料、報告校對）
	報告編制人	郭德瑞、高凡
參與評價的技術專家（姓名、資質或職稱）

報告審核人		黃少星（二級安全評價師）
技術負責人		祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師）
過程控制負責人		黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素		爆炸、火災
主要的安全評價方法和主要技術手段		安全檢查表
指出一般事故隱患		7
評價中發現的重大安全隱患及整改情況		無
安全評價現場工作記錄		第一次：2020.7.23收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性。人員：郭德瑞、高凡、黃大慶。第二次：2020.9.2現場復查隱患整改情況，人員：黃大慶、高凡。
安全評價結論		安徽中油恒燃石油燃氣有限公司CNG加氣母站安全現狀符合安全條件和燃氣經營條件。
報告提交時間		2020年9月21日
舉報電話		本公司0553-3851110 安監局12350

101蕪湖中杰機械有限責任公司工業氣體供氣裝置現狀

單位名稱	蕪湖中杰機械有限責任公司
項目名稱	蕪湖中杰機械有限責任公司工業氣體供氣裝置安全現狀評價報告
項目簡介	項目類型：		機械設備、安全現狀評價
	項目地點：		蕪湖市
	項目內容：		一臺1.0m³液氧儲罐、一臺1.0m³液氬儲罐、一臺1.01m³液態二氧化碳儲罐、氣化器及氣體調壓、混合裝置。
項目組	評價組長		郭德瑞
	評價組人員及任務		杜傳棟（參與評價）
			高凡（參與評價）
			董合桐（參與評價）
	報告編制人		杜傳棟、高凡、董合桐
參與評價的技術專家（姓名、資質或職稱）			--
			—
報告審核人			郭德瑞（二級安全評價師、注冊安全工程師）
技術負責人			祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師、高級工程師）
過程控制負責人			黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素			火災、容器爆炸、窒息、其他傷害（凍傷）。
主要的安全評價方法和主要技術手段			安全檢查表
指出一般事故隱患			5
評價中發現的重大安全隱患及整改情況			無
安全評價現場工作記錄			2020.8.4黃大慶、郭德瑞、杜傳棟周邊環境查勘、現場檢查、檢測； 2020.9.27，張海燕、黃大慶、杜傳棟對企業進行隱患復查。
安全評價結論			綜上所述，本項目供氣裝置現行安全條件及安全生產條件滿足安全生產的要求。
報告提交時間		2020年9月28日
舉報電話		本公司0553-3850006 應急管理局12350

102安徽美諾華藥物化學有限公司6#車間安全設施提升改造專項目驗收

單位名稱	安徽美諾華藥物化學有限公司
項目名稱	6#車間安全設施提升改造
項目簡介	項目類型：	安全設施提升改造專項安全驗收評價
	項目地點：	廣德
	項目內容：	1.自動化系統提升；2.車間原有配電房搬遷；3.上料系統提升
項目組	評價組長	黃少星（現場勘查、報告編制、歸檔）
	評價組人員及任務	許岫瑜（現場勘查、報告編制、歸檔）
		黃智（參與評價）
		高凡（參與評價）
	報告編制人	黃少星、許岫瑜
參與評價的技術專家（姓名、資質或職稱）		--
		—
報告審核人		喬保國（一級安全評價師、注冊安全工程師）
技術負責人		祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師）
過程控制負責人		黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素		爆炸、火災、中毒和窒息、灼燙、機械傷害、物體打擊、觸電等
主要的安全評價方法和主要技術手段		安全檢查表
指出一般事故隱患		2
評價中發現的重大安全隱患及整改情況		無
安全評價現場工作記錄		2020.9.1制定驗收評價相關安全檢查表，現場逐項對照檢查表檢查；對項目的安全設施的配置狀況進行對照檢查。人員：黃少星、許岫瑜 2020.9.14結合現場勘測、檢測，向項目建設單位了解項目的設計、施工等方面的安全問題，對項目安全方面的有關難點、疑點，與項目建設單位的技術人員進行交流、探討、查實求證。人員：黃少星、許岫瑜 2020.9.16隱患整改復查。人員：黃少星、許岫瑜
安全評價結論		具備安全驗收條件
報告提交時間	2020年9月28日
舉報電話	本公司0553-3851110 應急管理局12350

103中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖高新技術開發區加油加氣站（加氣部分）現狀

單位名稱	中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖高新技術開發區加油加氣站（加氣部分）
項目名稱	中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖高新技術開發區加油加氣站（加氣部分）安全現狀評價
項目簡介	項目類型	燃氣生產及供應業
	項目地點	安徽省蕪湖市弋江區澛港新鎮牌樓村S321省道（峨山路）與長江南路交口東180米處南側
	項目內容	加氣站現狀評價
項目組	評價組長	郭德瑞（二級評價師、現場勘查）
	評價組人員及任務	高凡（三級評價師、現場勘查、整改復查）
		郭軍（三級評價師、現場勘查、報告編制、歸檔）
		黃智（二級評價師、查驗收集的資料、報告校對）
報告審核人		黃少星（二級安全評價師）
技術負責人		祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師）
過程控制負責人		黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素		爆炸、火災
主要的安全評價方法和主要技術手段		安全檢查表
指出一般事故隱患		4
評價中發現的重大安全隱患及整改情況		無
安全評價現場工作記錄		第一次：2020.6.11收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性。人員：郭德瑞、高凡、黃大慶、郭軍。第二次：2020.9.1現場復查隱患整改情況，人員：黃大慶、郭軍。
安全評價結論		中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖高新技術開發區加油加氣站（加氣部分）安全現狀符合安全條件和燃氣經營條件
報告提交時間	2020年9月25日
舉報電話	本公司0553-3868387 應急管理局12350

104中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖松元加油加氣站（加氣部分）現狀

單位名稱	中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖松元加油加氣站（加氣部分）
項目名稱	中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖松元加油加氣站（加氣部分）安全現狀評價
項目簡介	項目類型	燃氣生產及供應業
	項目地點	安徽省蕪湖市弋江區三環路（中江大道）與利民東路交口南1.1KM處東側
	項目內容	加氣站現狀評價
項目組	評價組長	郭德瑞（二級評價師、現場勘查）
	評價組人員及任務	高凡（三級評價師、現場勘查、整改復查）
		郭軍（三級評價師、現場勘查、報告編制、歸檔）
		黃智（二級評價師、查驗收集的資料、報告校對）
報告審核人		黃少星（二級安全評價師）
技術負責人		祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師）
過程控制負責人		黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素		爆炸、火災
主要的安全評價方法和主要技術手段		安全檢查表
指出一般事故隱患		4
評價中發現的重大安全隱患及整改情況		無
安全評價現場工作記錄		第一次：2020.6.11收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性。人員：郭德瑞、高凡、黃大慶、郭軍。第二次：2020.9.1現場復查隱患整改情況，人員：黃大慶、郭軍。
安全評價結論		中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖松元加油加氣站（加氣部分）安全現狀符合安全條件和燃氣經營條件
報告提交時間	2020年9月30日
舉報電話	本公司0553-3868387 應急管理局12350

105蕪湖雙匯食品有限公司重大危險源安全評估

單位名稱	蕪湖雙匯食品有限公司
項目名稱	危險化學品重大危險源評估
項目簡介	項目類型：	工貿
	項目地點：	蕪湖市三山經濟開發區臨江工業園
	項目內容：	對蕪湖雙匯食品有限公司構成危險化學品重大危險源的60t液氨制冷系統安全條件和安全生產條件進行評價。
項目組	評價組長	張海燕
	評價組人員及任務	許岫瑜
		高凡
		徐慧
	報告編制人	高凡、許岫瑜
參與評價的技術專家（姓名、資質或職稱）
報告審核人		黃少星（二級安全評價師、注冊安全工程師）
技術負責人		祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師）
過程控制負責人		黃大慶（高級工程師）
項目主要危險有害因素		火災、爆炸、中毒。
主要的安全評價方法和主要技術手段		安全檢查表事故后果分析法
指出一般事故隱患		3
評價中發現的重大安全隱患及整改情況		無
安全評價現場工作記錄		2020年8月15日：安全評價風險評估； 2020年8月19日: 現場詳細查勘評估對象周邊情況、分析危險源可能對周邊的影響 2020年9月20日:現場復查并完成報告初稿。 2020年10月9日：現場核查、交流，完稿進入內審程序。 2020年10月13日：提交最終報告
安全評價結論		依據《危險化學品重大危險源監督管理暫行規定》（原國家安監總局令第40號、第79號令修改）、《危險化學品重大危險源辨識》（GB18218-2018）及國家現行有關安全生產法律、法規，部門規章及標準的規定和要求，作出結論如下： 1.蕪湖雙匯食品有限公司60t液氨制冷系統構成三級危險化學品重大危險源。 2.蕪湖雙匯食品有限公司對危險化學品重大危險源制定了重大危險源安全管理制度、應急救援預案、建立了應急救援隊伍、配備了相應的應急救援裝備和器材。對構成重大危險源單元的60t液氨制冷系統采用DCS控制系統、緊急停車系統、視頻監控措施等。采取的安全管理措施、安全技術控制措施和應急措施切實可行。 3.根據事故后果模擬計算，當重大危險源單元內的單個裝置發生火災、爆炸事故時，最大影響范圍約為15m，事故危害界定于廠區內。當發生嚴重的泄漏時，其事故最大影響范圍為624m，事故危險界定于廠區邊緣及邊緣外空地區域。當考慮多米諾效應時，產生的次生災害影響范圍會波及周邊企業部分區域。 4.蕪湖雙匯食品有限公司廠界邊緣500m范圍內無重要公共設施、居民區、村莊。在設定事故狀態下，事故造成的重要目標和敏感場所的個人風險可接受，計算社會風險、外部安全防護距離符合要求。綜上所述，蕪湖雙匯食品有限公司60t液氨制冷系統構成三級危險化學品重大危險源；該公司已采取相應的降低風險措施如安全管理措施、安全技術監控措施、應急措施等以降低風險，這些安全保障措施在企業日常安全生產管理過程中得到了有效貫徹和執行，一定程度上減少了企業風險。
報告提交時間	最終稿2020年10月13日
舉報電話	本公司0553-3851110 蕪湖市應急局 12350

106南陵金龍機械鑄造有限公司年產6萬噸連鑄法鑄造件及配套高爐綜合技改項目（年產6萬噸連鑄法鑄造件項目）驗收

單位名稱	南陵金龍機械鑄造有限公司
項目名稱	年產6萬噸連鑄法鑄造件及配套高爐綜合技改項目(年產6萬噸連鑄法鑄造件項目)
項目簡介	項目類型：		安全驗收評價
	項目地點：		安徽省蕪湖市南陵縣
	項目內容：		本次安全評價內容為南陵金龍機械鑄造有限公司年產6萬噸連鑄法鑄造件及配套高爐綜合技改項目中的年產6萬噸連鑄法鑄造件部分的選址，總平面布置，生產工藝設備、設施，公輔設施以及安全管理等，配套高爐綜合技改部分不在本次評價范圍。
項目組	評價組長		江有權
	評價組人員及任務		郭德瑞（現場勘察、整改復查、報告編制、歸檔）
			杜傳棟（查驗收集的資料、報告內審）
			董合桐（參與評價）
	報告編制人		江有權、郭德瑞
報告審核人			喬保國（一級安全評價師）
技術負責人			祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師）
過程控制負責人			黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素			火災、爆炸、灼燙、機械傷害、起重傷害、物體打擊、觸電、高處墜落、車輛傷害、中毒和窒息等
主要的安全評價方法和主要技術手段			安全檢查表
指出一般事故隱患			34
評價中發現的重大安全隱患及整改情況			無
安全評價現場工作記錄			第一次：2020.3.20江有權、郭德瑞、呂德全等對周邊環境查勘、現場檢查、檢測。第二次：2020.4.20江有權、郭德瑞、杜傳棟、董合桐等評價組成員到現場進行隱患排查、檢測。第三次：2020.6.12江有權、郭德瑞、呂德全等評價組成員到現場對整改情況進行復查。
安全評價結論			本項目符合國家相關法律、法規、規章、標準、規范及有關規定的要求，具備安全設施驗收和安全生產條件。
報告提交時間		2020年9月20日
舉報電話		本公司0553-3851110 應急管理局12350

107安徽名仕達新材料有限公司500噸/年樹漆樹脂和1000噸/年固化劑項目驗收

單位名稱		安徽名士達新材料有限公司
項目名稱		500噸/年樹漆樹脂和1000噸/年固化劑項目
項目簡介	項目類型		安全驗收評價
	項目地點		馬鞍山慈湖高新技術產業開發區邵明路118號
	項目內容		樹漆樹脂和固化劑產品生產
項目組	評價組長		祖興虎
	評價組人員及任務		祖興虎（現場勘查、報告編制、歸檔）
			鄭學勤（查驗收集的資料、報告校對）
			黃少星、張海燕（參與評價）
	報告編制人		祖興虎、鄭學勤
參與評價的技術專家（姓名、資質或職稱）			—
			—
報告審核人			喬保國（一級安全評價師）
技術負責人			祖興虎（一級安全評價師）
過程控制負責人			黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素			火災、爆炸、中毒與窒息、機械傷害、觸電等
主要的安全評價方法和主要技術手段			安全檢查表法、事故后果模擬分析
指出一般事故隱患			3
評價中發現的重大安全隱患及整改情況			無
安全評價現場工作記錄			2020.5.17現場勘察，風險分析判定；參加人員：張海燕、鄭學勤、黃大慶； 2020.6.22赴現場，對照安全設施設計專篇對項目的安全設施的配置狀況進行對照檢查；參加人員：徐慧、鄭學勤； 2020.7.1評價組再赴現場勘測、檢測，對項目存在的危險有害因素進行辨識與分析，對項目存在的主要安全隱患問題，提出安全整改措施和安全建議；參加人員：黃少星、鄭學勤； 2020.7.14和項目建設單位交換意見，并對整改情況進行了復查和確認；參加人員：鄭學勤、徐慧。
安全評價結論			本項目生產裝置和安全設施運行狀況正常，安全條件及安全生產條件滿足安全生產的要求。具備安全設施竣工驗收的條件。
報告提交時間			2020年9 月28日
舉報電話			本公司0553-3851110 安監局12350

108宣城市寶景水陽貿易有限公司水陽加油站現狀

單位名稱	宣城市寶景石油貿易有限公司水陽加油站
項目名稱	宣城市寶景石油貿易有限公司水陽加油站安全現狀評價報告
項目簡介	項目類型：	安全現狀評價
	項目地點：	安徽省宣城市宣州區水陽鎮水陽大道與中興路交口南235米處西側
	項目內容：	宣城市寶景石油貿易有限公司水陽加油站經營危險化學品安全現狀
項目組	評價組長	郭德瑞
	評價組人員及任務	郭軍（現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔）
		高凡（查驗收集的資料、報告內審）
		黃智（參與評價）
	報告編制人	郭德瑞、郭軍、黃智
參與評價的技術專家（姓名、資質或職稱）		--
		—
報告審核人		黃少星（二級安全評價師、注冊安全工程師）
技術負責人		祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師）
過程控制負責人		黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素		爆炸、火災
主要的安全評價方法和主要技術手段		安全檢查表
指出一般事故隱患		9
評價中發現的重大安全隱患及整改情況		無
安全評價現場工作記錄		第一次：2020.9.18周邊環境查勘、現場檢查、檢測；第二次：2020.10.9對隱患進行復查。
安全評價結論		宣城市寶景石油貿易有限公司水陽加油站安全現狀符合安全條件和危險化學品經營條件，符合延期換證條件。
報告提交時間	2020年10月21日
舉報電話	本公司0553-3851110 應急管理局12350

109無為虹波電器有限公司液氨使用隱患整改驗收

單位名稱	無為虹波電器有限公司
項目名稱	液氨使用隱患整改
項目簡介	項目類型：	危險化學品（企業主體為電器制造業）
	項目地點：	安徽省蕪湖市無為市高溝鄉健全工業區
	項目內容：	新建占地面積15×6m的混凝土輕質屋頂廠房，分為液氨儲存間和氨分解裝置區。將原來的2臺氨分解裝置移到氨分解裝置區。液氨儲存間存放4~5只液氨鋼瓶，有兩個1×3×2m的應急池。設置液氨管道，重新鋪設氮氫混合氣管道等。
項目組	評價組長	黃智（二級安全評價師，現場勘查、整改核查、報告編制、歸檔）
	評價組人員及任務	郭軍（三級評價師，現場勘查、資料收集）
		黃大慶（三級評價師，參與評價）
		黃少星（二級評價師，報告內審）
參與評價的技術專家（姓名、資質或職稱）		無
報告審核人		江有權
技術負責人		祖興虎
過程控制負責人		黃大慶
項目主要危險有害因素		爆炸、火災、中毒和窒息、灼燙
主要的安全評價方法和主要技術手段		安全檢查表，事故后果分析法
指出一般事故隱患		13
評價中發現的重大安全隱患及整改情況		無
安全評價現場工作記錄		第一次2020.7.6收集資料，項目位置現場勘查；核實項目地理位置及項目有關資料真實準確性。人員：黃智、郭軍。第二次 2020.10.9隱患整改核查。人員：黃智
安全評價結論		本項目安全條件符合國家相關安全生產法律法規、標準規范規要求。
報告提交時間	2020年10月22日
舉報電話	本公司0553-3868387 安監局12350

110涇縣安鴻燃氣廠現狀

單位名稱	涇縣安鴻燃氣廠
項目名稱	涇縣安鴻燃氣廠安全現狀評價
項目簡介	項目類型：	燃氣生產及供應業
	項目地點：	安徽省宣城市涇縣涇川鎮山口村（205國道邊）
	項目內容：	涇縣安鴻燃氣廠液化石油氣灌裝和經營
項目組	評價組長	張海燕
	評價組人員及任務	黃大慶（現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔）
		杜傳棟（查驗收集的資料、報告內審）
		許岫瑜（參與評價）
	報告編制人	張海燕、黃大慶、杜傳棟、許岫瑜
參與評價的技術專家（姓名、資質或職稱）		--
		—
報告審核人		江有權（二級安全評價師）
技術負責人		祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師）
過程控制負責人		黃大慶（三級安全評價師、注冊安全工程師、高級工程師）
項目主要危險有害因素		火災、爆炸（化學、容器）
主要的安全評價方法和主要技術手段		安全檢查表、事故后果模擬
指出一般事故隱患		7
評價中發現的重大安全隱患及整改情況		無
安全評價現場工作記錄		2020.9.27，張海燕、黃大慶、杜傳棟去現場，收集評價資料，檢查生產現場，測量裝置內外部間距。 2020.10.27，黃大慶、杜傳棟去現場，復查隱患整改情況。
安全評價結論		總體情況良好，但對存在的安全隱患應及時整改。
報告提交時間	2020年 11 月 03日
舉報電話	本公司0553-3851110 蕪湖市安監局0553-12350

111宣城市宣州區五里橋仁才加油站新建項目意見書

單位名稱	宣城市宣州區五里橋仁才加油站
項目名稱	宣城市宣州區五里橋仁才加油站新建項目建設項目安全技術意見書
項目簡介	項目類型：	預評價
	項目地點：	安徽省宣城市濟川五里橋
	項目內容：	汽油、柴油
項目組	評價組長	郭德瑞（二級安全評價師）
	評價組人員及任務	黃智（二級評價師、現場勘查、報告編制、歸檔）
		高凡（三級評價師、查驗收集的資料、報告校對）
		郭軍（三級評價師、參與評價）
參與評價的技術專家（姓名、資質或職稱）
報告審核人		黃少星（二級評價師、參與評價）
技術負責人		祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師）
過程控制負責人		黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素		火災、爆炸
主要的安全評價方法和主要技術手段		安全檢查表
指出一般事故隱患		無
評價中發現的重大安全隱患及整改情況		無
安全評價現場工作記錄		第一次2020.9.2收集資料，項目位置現場勘查；核實項目地理位置及項目有關資料真實準確性。人員：郭德瑞、郭軍。
安全評價結論		本項目安全條件符合國家相關安全生產法律法規、標準規范規要求。
報告提交時間	2020年11月16日
舉報電話	本公司0553-3868387 應急管理局12350

112蕪湖公交能源有限公司城東方特綜合停車場天然氣加氣站現狀

單位名稱	蕪湖公交能源有限公司
項目名稱	蕪湖公交能源有限公司公交城東油氣站現狀評價
項目簡介	項目類型	加氣站現狀評價
	項目地點	安徽省蕪湖市鳩江區城東支六路公交城東綜合停車場內
	項目內容	蕪湖公交能源有限公司公交城東油氣站現狀評價
項目組	評價組長	郭德瑞（現場勘查）
	評價組人員及任務	郭軍（現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔）
		黃智（查驗收集的資料、報告內審）
		高凡（參與評價）
	報告編制人	郭軍
參與評價的技術專家（姓名、資質或職稱）

報告審核人		黃少星
技術負責人		祖興虎
過程控制負責人		黃大慶
項目主要危險有害因素		爆炸、火災、中毒和窒息、灼燙、高處墜落、坍塌、機械傷害、起重傷害、物體打擊、觸電、淹溺、車輛傷害
主要的安全評價方法和主要技術手段		安全檢查表
指出一般事故隱患		4
評價中發現的重大安全隱患及整改情況		無
安全評價現場工作記錄		第一次：2020.10.20收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性,人員：郭德瑞、郭軍。第二次：2020.10.30現場復查隱患整改情況，人員：郭德瑞、郭軍。
安全評價結論		蕪湖公交能源有限公司城東方特綜合停車場天然氣加氣站安全現狀符合安全條件和燃氣經營條件。
報告提交時間		2020.11.16
舉報電話		本公司0553-3851110 安監局12350

113蕪湖聯嘉工業科技有限公司危險化學品儲存現狀

單位名稱	蕪湖聯嘉工業科技有限公司
項目名稱	蕪湖聯嘉工業科技有限公司危險化學品儲存安全現狀評價
項目簡介	項目類型：		安全現狀評價
	項目地點：		安徽省蕪湖市灣沚區
	項目內容：		對蕪湖聯嘉工業科技有限公司危險化學品儲存場所安全條件和安全管理情況進行安全評價
項目組	評價組長		江有權
	評價組人員及任務		張海燕（現場勘察、整改復查、歸檔）
			鄭學勤（報告編制、查驗收集的資料、報告內審）
			黃大慶（參與評價）
	報告編制人		江有權、鄭學勤
報告審核人			徐慧（一級安全評價師）
技術負責人			祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師）
過程控制負責人			黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素			火災、爆炸、中毒和窒息、物體打擊、車輛傷害、觸電、機械傷害
主要的安全評價方法和主要技術手段			安全檢查表
指出一般事故隱患			4
評價中發現的重大安全隱患及整改情況			無
安全評價現場工作記錄			第一次：2020.8.6江有權、張海燕等對周邊環境查勘、現場檢查、檢測。第二次：2020.11.17江有權等到現場對整改情況進行復查。
安全評價結論			本報告針對檢查發現存在的問題及安全隱患，提出了4項整改措施建議。公司接到安全隱患及整改措施函后，已制定安全隱患整改計劃方案，落實時間、資金和責任人，逐一進行整改。聯嘉公司在完成上述安全隱患整改后，其安全生產條件和現狀能夠滿足國家安全生產有關法律、法規、規章、標準的要求，危險化學品儲存場所現狀總體可接受。
報告提交時間		2020年9月1日
舉報電話		本公司0553-3851110 應急管理局12350

114蕪湖石大新能源科技有限公司鳩江區分公司蕪湖海蓮油氣合建站天然氣加氣部分驗收

單位名稱	蕪湖石大新能源科技有限公司鳩江區分公司
項目名稱	蕪湖海蓮油氣合建站天然氣加氣部分
項目簡介	項目類型：	燃氣生產和供應業、安全驗收評價
	項目地點：	蕪湖市
	項目內容：	在海蓮加油站預留空地上擴建蕪湖海蓮油氣合建站天然氣加氣部分
項目組	評價組長	黃少星（現場勘查、報告編制、歸檔）
	評價組人員及任務	郭軍（參與評價）
		黃智（參與評價）
		許岫瑜（參與評價）
	報告編制人	黃少星、郭軍、黃智
參與評價的技術專家（姓名、資質或職稱）		--
		—
報告審核人		江有權（二級安全評價師、注冊安全工程師）
技術負責人		祖興虎（二級安全評價師、高級工程師）
過程控制負責人		黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素		爆炸、火災
主要的安全評價方法和主要技術手段		安全檢查表
指出一般事故隱患		3
評價中發現的重大安全隱患及整改情況		無
安全評價現場工作記錄		2020.11.5制定驗收評價相關安全檢查表，現場逐項對照檢查表檢查；對項目的安全設施的配置狀況進行對照檢查。人員：黃少星、郭軍 2020.11.6結合現場勘測、檢測，向項目建設單位了解項目的設計、施工等方面的安全問題，對項目安全方面的有關難點、疑點，與項目建設單位的技術人員進行交流、探討、查實求證。人員：黃少星 2020.11.19隱患整改復查。人員：黃少星、郭軍
安全評價結論		具備安全驗收條件
報告提交時間	2020年12月9日
舉報電話	本公司0553-3851110 應急管理局12350

115中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖赤沙加油站現狀

單位名稱	中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖赤沙加油站
項目名稱	中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖赤沙加油站安全現狀評價
項目簡介	項目類型：	化學原料、化學品及醫藥制造業
	項目地點：	安徽省蕪湖市繁昌縣孫村鎮張塘村X047縣道與X053縣道交口東880米處南側
	項目內容：	加油站換證評價
項目組	評價組長	江有權（二級評價師、現場勘查）
	評價組人員及任務	郭軍（三級評價師、現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔）
		高凡（三級評價師、查驗收集的資料、報告校對）
		黃智（二級評價師、參與評價）
報告審核人		黃少星（二級安全評價師）
技術負責人		祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師）
過程控制負責人		黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素		爆炸、火災
主要的安全評價方法和主要技術手段		安全檢查表
指出一般事故隱患		6
評價中發現的重大安全隱患及整改情況		無
安全評價現場工作記錄		第一次：2020.11.4收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性,人員：江有權、郭軍、黃智、高凡。第二次：2020.11.15現場復查隱患整改情況，人員：江有權、郭軍。
安全評價結論		符合國家的產業政策和當地政府區域規劃。符合安全生產條件。
報告提交時間	2020年12月10日
舉報電話	本公司0553-3868387 應急管理局12350

116涇縣黃慕山液化石油氣有限公司現狀

單位名稱	涇縣慕山液化石油氣有限公司
項目名稱	涇縣慕山液化石油氣有限公司安全現狀評價報告
項目簡介	項目類型：	燃氣生產及供應業、安全現狀評價
	項目地點：	宣城市
	項目內容：	汽液化石油氣
項目組	評價組長	張海燕
	評價組人員及任務	杜傳棟（現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔）
		高凡（查驗收集的資料、報告內審）
		黃大慶（參與評價）

	報告編制人	杜傳棟、高凡、黃大慶
參與評價的技術專家（姓名、資質或職稱）		--
		—
報告審核人		江有權（二級安全評價師、注冊安全工程師）
技術負責人		祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師）
過程控制負責人		黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素		爆炸、火災
主要的安全評價方法和主要技術手段		安全檢查表
指出一般事故隱患		9
評價中發現的重大安全隱患及整改情況		無
安全評價現場工作記錄		第一次：2020.11.10周邊環境查勘、現場檢查、檢測，第二次；2020.12.5現場隱患復查
安全評價結論		涇縣慕山液化石油氣有限公司安全設施及安全管理總體情況良好，如本報告中提出的存在問題都能夠整改完成，可達到國家法律法規、規章和標準、規范的要求，則涇縣慕山液化石油氣有限公司液化石油氣儲存、灌裝經營場所安全設施及安全管理現狀符合安全生產條件，安全風險可接受。
報告提交時間	2020年12月9日
舉報電話	本公司0553-3851110 應急管理局12350

117廣德縣新杭鎮青平加油站原址改擴建項目驗收

單位名稱	廣德縣新杭鎮青平加油站
項目名稱	廣德縣新杭鎮青平加油站原址改建項目安全驗收評價報告
項目簡介	項目類型：	化學品及醫藥制造業、安全驗收評價
	項目地點：	廣德市
	項目內容：	汽油、柴油
項目組	評價組長	張海燕
	評價組人員及任務	杜傳棟（現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔）
		郭德瑞（查驗收集的資料、報告內審）
		許岫瑜（參與評價）

	報告編制人	杜傳棟、郭德瑞、許岫瑜
參與評價的技術專家（姓名、資質或職稱）		--
		—
報告審核人		江有權（二級安全評價師、注冊安全工程師）
技術負責人		祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師）
過程控制負責人		黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素		爆炸、火災
主要的安全評價方法和主要技術手段		安全檢查表
指出一般事故隱患		5
評價中發現的重大安全隱患及整改情況		無
安全評價現場工作記錄		第一次：2020.11.2周邊環境查勘、加油站現場檢查、檢測，第二次；2020.11.10現場隱患復查
安全評價結論		廣德縣新杭鎮青平加油站安全設施能滿足國家現行有關安全生產法律、法規和部門規章及標準、規范的規定，并符合危險化學品經營條件的要求，具備安全驗收條件。
報告提交時間	2020年12月7日
舉報電話	本公司0553-3851110 應急管理局12350

118安徽昊拓生物科技有限公司現狀

單位名稱	安徽昊拓生物科技有限公司劇毒化學品儲存
項目名稱	安徽昊拓生物科技有限公司劇毒化學品儲存安全現狀評價報告
項目簡介	項目類型：	安全現狀評價
	項目地點：	蕪湖市鳩江區
	項目內容：	疊氮化鈉
項目組	評價組長	黃智
	評價組人員及任務	鄭學勤（現場勘查、報告編制、歸檔）
		高凡（查驗收集的資料、報告內審）
		郭軍（參與評價）
	報告編制人	黃智、高凡、鄭學勤、郭軍
參與評價的技術專家（姓名、資質或職稱）		—
		—
報告審核人		黃少星（二級安全評價師、注冊安全工程師）
技術負責人		祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師）
過程控制負責人		黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素		中毒、爆炸
主要的安全評價方法和主要技術手段		安全檢查表
指出一般事故隱患		5
評價中發現的重大安全隱患及整改情況		無
安全評價現場工作記錄		第一次：2020.11.26黃智、鄭學勤、郭軍對周邊環境查勘、現場檢查、檢測。第二次：2020.12.15高凡、郭軍評價組成員到現場進行隱患排查、檢測，周邊環境再次調查確認。
安全評價結論		安徽昊拓生物科技有限公司劇毒化學品倉庫儲存現狀能夠滿足國家安全生產有關法律、法規、規章、標準的儲存條件要求。
報告提交時間	2020年12月21日
舉報電話	本公司0553-3851110 應急管理局12350

119蕪湖安博帝特工業有限公司現狀

評價報告檔案編號No：AQPJ-XZ-2020-092 項目編號：皖安評2020120125 檔案順序號：119
單位名稱	蕪湖安博帝特工業有限公司
項目名稱	蕪湖安博帝特工業有限公司危險化學品儲存安全現狀評價報告
項目簡介	項目類型：		安全現狀評價
	項目地點：		安徽蕪湖鳩江經濟開發區二壩園區化工集中區
	項目內容：		安博帝特公司生產工藝過程中使用丙烯酸自干漆、S205底涂及稀釋劑、S220底涂及稀釋劑、天那水（香蕉水）、硫酸、乙二醇、檸檬酸、氬、二氧化碳等化學品
項目組	評價組長		黃智
	評價組人員及任務		高凡（現場勘察、整改復查、報告編制、報告內審）
			張海燕（查驗收集的資料、歸檔）
			黃大慶（參與評價）
	報告編制人		黃智、高凡
報告審核人			黃少星（二級安全評價師、注冊安全工程師）
技術負責人			祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師）
過程控制負責人			黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素			火災、容器爆炸、中毒和窒息、化學灼傷、其他爆炸等
主要的安全評價方法和主要技術手段			安全檢查表
指出一般事故隱患			5
評價中發現的重大安全隱患及整改情況			無
安全評價現場工作記錄			第一次：2020.7.30黃智、張海燕、高凡對周邊環境查勘、現場檢查、檢測。第二次：2020.11.17黃智、高凡對周邊環境查勘、現場檢查、檢測。第三次：2020.12.9黃智、高凡評價組成員到現場進行隱患排查、檢測，周邊環境再次調查確認。
安全評價結論			本項目危險化學品儲存場所的安全條件、深冷液體儲罐和安全管理等現狀符合國家現行有關安全生產法律、法規、規章、標準及行業規范的要求。
報告提交時間		2020年12月18日
舉報電話		本公司0553-3851110 應急管理局12350

120蕪湖市思科瑞機械零部件制造有限公司液氮存儲現狀

單位名稱	蕪湖市思科瑞機械零部件制造有限公司
項目名稱	蕪湖市思科瑞機械零部件制造有限公司液氮存儲安全現狀評價
項目簡介	項目類型：		機械設備
	項目地點：		蕪湖市高新技術產業開發區南區5#廠房
	項目內容：		評價工作范圍為液氮存儲外部安全條件、平面布置、液氮存儲、安全管理等。
項目組	評價組長		郭德瑞（二級評價師、現場勘查、整改復查）
	評價組人員及任務		郭軍（三級評價師、現場勘查、報告編制、歸檔）
			黃智（二級評價師、報告編制、資料收集）
			黃大慶（三級評價師、參與評價）
報告審核人			江友權
技術負責人			祖興虎
過程控制負責人			黃大慶
項目主要危險有害因素			主要危險有害因素為容器爆炸、中毒和窒息、其他傷害（凍傷）等。
主要的安全評價方法和主要技術手段			安全檢查表、事故后果分析法
指出一般事故隱患			2
評價中發現的重大安全隱患及整改情況			無
安全評價現場工作記錄			2020.11.26第一次收集資料, 對項目選址及周邊環境情況進行符合性檢查、測量，根據收集的總平面布置、工藝流程以及公輔設施等相關資料與企業工程技術人員、安全管理人員交流。2020.12.19第二次到現場收集資料。
安全評價結論			在全面落實安全評價組提出的安全對策措施后，該企業安全條件與安全生產條件總體狀況能夠滿足國家現行有關安全生產法律法規、部門規章及標準規范的要求。
報告提交時間		2020年12月21日
舉報電話		本公司0553-3868387 應急管理局12350

121中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖花橋加油站意見書

單位名稱	中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖花橋加油站
項目名稱	中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖花橋加油站安全技術意見書
項目簡介	項目類型：		化學原料、化學品及醫藥制造業
	項目地點：		蕪湖市灣沚區花橋鎮蕪太二級路以南，楊黃路以西
	項目內容：		汽油、柴油
項目組	評價組長		張海燕（二級評價師、現場勘查）
	評價組人員及任務		高凡（三級評價師、現場勘查、報告編制、歸檔）
			郭軍（三級評價師、參與評價）
			黃智（二級評價師、報告編制）
報告審核人			黃少星（二級安全評價師、注冊安全工程師）
技術負責人			祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師）
過程控制負責人			黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素			火災、爆炸
主要的安全評價方法和主要技術手段			安全檢查表
指出一般事故隱患			無
評價中發現的重大安全隱患及整改情況			無
安全評價現場工作記錄			2020.9.9張海燕、高凡對周邊環境查勘、現場檢查、檢測。
安全評價結論			1.本項目符合國家的產業政策和當地政府區域規劃。 2.本項目采用了國內成熟可靠的技術、工藝裝備。 3.本項目主要的危險因素為火災、爆炸，應從安全技術和安全管理等方面進行防范。 4.本項目提出的安全對策措施與建議，安全設施設計應予采納，并在施工和經營過程中得到充分落實。綜上所述：中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖花橋加油站安全條件符合國家相關安全生產法律法規、標準規范規要求。
報告提交時間		2020年11月26日
舉報電話		本公司0553-3851110 應急管理局12350

122宿松中燃城市燃氣發展有限公司宿松縣城市天然氣供氣工程建設項目現狀

單位名稱		宿松中燃城市燃氣發展有限公司
項目名稱		宿松縣城市天然氣供氣工程建設項目
項目簡介	項目類型		安全現狀評價
	項目地點		宿松縣孚玉中路鯉魚山
	項目內容		天然氣儲配站和城鎮管網
項目組	評價組長		張海燕
	評價組人員及任務		張海燕（現場勘查、報告編制、歸檔）
			高凡（查現狀集的資料、報告校對）
			黃少星、祖興虎（參與評價）
	報告編制人		高凡、祖興虎
參與評價的技術專家（姓名、資質或職稱）			—
			—
報告審核人			江有權（二級安全評價師）
技術負責人			祖興虎（一級安全評價師）
過程控制負責人			黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素			火災、爆炸、中毒與窒息等
主要的安全評價方法和主要技術手段			安全檢查表法
指出一般事故隱患			11
評價中發現的重大安全隱患及整改情況
安全評價現場工作記錄			2020.6.28現場勘察，風險分析判定；參加人員：張海燕、高凡、祖興虎； 2020.6.28赴現場，對照安全設施設計專篇對項目的安全設施的配置狀況進行對照檢查；參加人員：祖興虎 2020.7. 2評價組再赴現場勘測、檢測，對項目存在的危險有害因素進行辨識與分析，對項目存在的主要安全隱患問題，提出安全整改措施和安全建議；參加人員：祖興虎、高凡； 2020.7.22和項目建設單位交換意見，并對整改情況進行了復查和確認；參加人員：祖興虎、高凡。
安全評價結論			根據評價對象總得分與評價結論對應表可知：宿松中燃城市燃氣發展有限公司宿松縣城市天然氣供氣工程現狀評價總得分為93.81分，檢查表評價結論為：安全條件好，符合運行要求。。
報告提交時間			2020年8 月26日
舉報電話			本公司0553-3851110 安監局12350

123寧國市云梯加油站現狀

單位名稱		寧國市云梯加油站
項目名稱		加油站經營項目
項目簡介	項目類型		安全現狀評價
	項目地點		寧國市云梯鄉云梯村
	項目內容		成品油零售經營
項目組	評價組長		張海燕
	評價組人員及任務		祖興虎（現場勘查、報告編制、歸檔）
			郭軍（查驗收集的資料、報告校對）
			黃智、高凡（參與評價）
	報告編制人		郭軍、高凡
參與評價的技術專家（姓名、資質或職稱）			—
			—
報告審核人			江有權（二級安全評價師）
技術負責人			祖興虎（一級安全評價師）
過程控制負責人			黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素			火災、爆炸、中毒與窒息、觸電等
主要的安全評價方法和主要技術手段			安全檢查表法
評價中發現的一般安全隱患及整改情況			3
評價中發現的重大安全隱患及整改情況			無
安全評價現場工作記錄			2020.8.28現場勘察，風險分析判定；參加人員：張海燕、祖興虎、黃大慶。 2020.8.29評價組再赴現場勘測、檢測，對項目存在的危險有害因素進行辨識與分析，對項目存在的主要安全隱患問題，提出安全整改措施和安全建議；參加人員：祖興虎、郭軍、高凡。 2020.9.7和項目建設單位交換意見，并對整改情況進行了復查和確認；參加人員：祖興虎、高凡。
安全評價結論			寧國市云梯加油站安全現狀符合安全條件和危險化學品經營條件，符合延期換證條件。
報告提交時間			2020年9 月18日
舉報電話			本公司0553-3851110 安監局12350

124蕪湖勁松油品貿易有限公司繁昌縣中意加油站現狀

單位名稱	蕪湖勁松油品貿易有限公司繁昌縣中意加油站
項目名稱	蕪湖勁松油品貿易有限公司繁昌縣中意加油站安全現狀評價報告
項目簡介	項目類型：	化學品及醫藥制造業、安全驗收評價
	項目地點：	蕪湖市
	項目內容：	汽油、柴油
項目組	評價組長	張海燕
	評價組人員及任務	杜傳棟（現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔）
		郭軍（查驗收集的資料、報告內審）
		高凡（參與評價）

	報告編制人	杜傳棟、郭軍、高凡
參與評價的技術專家（姓名、資質或職稱）		--
		—
報告審核人		江有權（二級安全評價師、注冊安全工程師）
技術負責人		祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師）
過程控制負責人		黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素		爆炸、火災
主要的安全評價方法和主要技術手段		安全檢查表
指出一般事故隱患		8
評價中發現的重大安全隱患及整改情況		無
安全評價現場工作記錄		第一次：2020.12.18周邊環境查勘、加油站現場檢查、檢測，第二次；2020.12.23現場隱患復查
安全評價結論		蕪湖勁松油品貿易有限公司繁昌縣中意加油站安全現狀符合安全條件和危險化學品經營條件，符合延期換證條件。
報告提交時間	2020年12月24日
舉報電話	本公司0553-3851110 應急管理局12350

125安徽唯美陶瓷有限公司煤氣發生爐裝置驗收

單位名稱	安徽唯美陶瓷有限公司
項目名稱	安徽唯美陶瓷有限公司煤氣發生爐裝置專項安全驗收評價報告
項目簡介	項目類型：		非金屬礦物制品業、安全驗收評價
	項目地點：		蕪湖市
	項目內容：		安徽唯美陶瓷有限公司煤氣發生爐裝置的周邊環境、總平面布置、建構筑物、工藝技術及流程、設備與管道、自動化控制、公用工程和輔助設施、安全管理等方面的內容。
項目組	評價組長		郭德瑞
	評價組人員及任務		杜傳棟（參與評價）
			高凡、江有權（參與評價）
			董合桐（參與評價）
	報告編制人		杜傳棟、高凡、江有權、董合桐
參與評價的技術專家（姓名、資質或職稱）			--
			—
報告審核人			張海燕（二級安全評價師、注冊安全工程師）
技術負責人			祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師、高級工程師）
過程控制負責人			黃大慶（三級安全評價師、高級工程師）
項目主要危險有害因素			爆炸、火災、中毒和窒息、灼燙、機械傷害、物體打擊、等。
主要的安全評價方法和主要技術手段			安全檢查表評價
指出一般事故隱患			23
評價中發現的重大安全隱患及整改情況			無
安全評價現場工作記錄			2020.11.6郭德瑞、董合桐、杜傳棟周邊環境查勘、現場檢查、檢測 2020.11.20江有權、郭德瑞、杜傳棟現場隱患按照診斷報告整改后復查，隱患整改完成。
安全評價結論			針對《安全設施設計診斷》提出的問題和隱患均已經整改完成，安徽唯美陶瓷有限公司煤氣發生爐裝置及其配套的公輔工程等安全條件及安全生產條件滿足安全生產的要求，其潛在的危險有害因素達到可控制程度，本項目具備安全專項驗收條件。
報告提交時間		2020年12月23日
舉報電話		本公司0553-3850006 應急管理局12350

返回上一步: 打印此頁

上一個：2021年第一季度評價項目網上公開
下一個：2020年三季度評價報告公開